Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçu Türk Ceza Kanunu m. 177’de düzenlenmiştir. Cezası 1 ay ile 6 ay arasında hapis cezasıdır.
TCK m. 177 düzenlemesi şu şekildedir:
- Gözetimi altında bulunan hayvanı başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakan veya bunların kontrol altına alınmasında ihmal gösteren kişi, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
Emsal Yargıtay Kararları
YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ Esas Numarası: 2013/4372 Karar Numarası: 2013/23924 Karar Tarihi: 30.10.2013
Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçu yönünden; karar verilmesine yer olmadığı, taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5/12/2011 gün ve 10875-4861-2755 sayılı iddianame ile sanık hakkında taksirle yaralama ve hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçlarından TCK’nın 177/1 ve 89/1.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, mahkemece zarar suçu olan taksirle yaralama suçunun oluştuğu durumlarda sanığın bu suçtan cezalandırılması gerektiği, takibi şikayete bağlı taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki şikayetten vazgeçildiği gerekçesiyle düşme kararı verilmiş, hüküm mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunun oluştuğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Zarar suçu olan taksirle yaralama suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verildiği hallerde ayrıca tehlike suçu olan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan cezalandırılma imkanı bulunmamakta ise de, herhangi bir nedenle zarar suçundan cezalandırılabilme imkanının ortadan kalktığı durumlarda koşulları bulunmakta ise tehlike suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekmektedir.
Taksirle yaralama suçuna yönelik şikayetten vazgeçme karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 73/1 ve 89/5 maddeleri uyarınca sanık hakkında taksirle yaralama suçundan soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı; ancak, sanığın sabit eyleminin ayrıca re’sen takibi mümkün bulunan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunu oluşturacağı gözetilerek, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 177. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar vermek gerekirken, bu suçu da kapsayacak şekilde taksirle yaralama suçundan düşme kararı, hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup; Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ Esas Numarası: 2013/19049 Karar Numarası: 2014/10058 Karar Tarihi: 24.04.2014
Suç : Taksirle yaralama, hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma
Taksirle yaralama ve hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçlarından sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın başıboş bıraktığı bakımı ile sorumlu olduğu köpeğin mağduru ısırarak yaralaması biçiminde gerçekleşen eyleminin, taksirle yaralama suçunun yanı sıra 5237 sayılı TCK’nın 177. maddesinde tanımlanan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunu da oluşturduğu, daha ağır nitelikteki taksirle yaralama suçundan mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanığa belirtilen suçtan ceza verilemeyeceği hususları dikkate alınarak; sanık hakkında açılan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçu yönünden hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden şikayete tabi olmayan hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçundan da yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ Esas Numarası: 2014/7861 Karar Numarası: 2015/182 Karar Tarihi: 13.01.2015
Hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçundan; Beraat.
Taksirle yaralama suçundan kamu davasının şikayet yokluğu nedeni ile düşmesine, hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçundan ise suçun unsurları oluşmadığından beraate ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenmekle, bu suç yönünden dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın kendisine ait köpeği başı boş bırakması nedeniyle, mağdur …’a saldırması sonucu, mağdurun yaralanmasına neden olduğu olayda; Türk Ceza Kanunu’nun 177. maddesinde tanımlanan suçun ve taksirle yaralama suçunun oluştuğu, hayvanı serbest bırakma suçunun tehlike suçu olduğu için sanığın sahibi olduğu köpeğin mağduru yaralamış olması nedeniyle zararın gerçekleştiği, zarar suçu olan taksirle yaralama suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verildiği hallerde, ayrıca tehlike suçu olan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan cezalandırılma imkanı bulunmamakta ise de, herhangi bir nedenle zarar suçundan cezalandırılabilme imkanının ortadan kalktığı durumlarda, tehlike suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği,.
Somut olayda, taksirle yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle açılan davanın, TCK’nın 73/1 ve 89/5. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi karşısında, sanığın hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan TCK’nın 177. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY 12.CEZA DAİRESİ Esas Numarası: 2014/6718 Karar Numarası: 2014/8573 Karar Tarihi: 08.04.2014
ÖZETİ: Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, karar verildi.
Hayvanı tehlike yaratacak şekilde serbest bırakma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177. maddesinde tanımlanan suçun tehlike suçu olduğu, zarar meydana gelmesi durumunda, sanığın zarar suçu olan taksirle yaralama suçundan sorumlu olacağı, iddianame içeriğine göre, sanığın sahibi olduğu köpeğin katılanı yaralamış olduğunun iddia edilmesi karşısında sanığın taksirle yaralama suçundan TCK’nın 89/1 maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi.
Eskişehir avukat Mahmut Rasul UYANIK saygıyla sunar.